11月15日，学生学校修宿云南文山壮族苗族自治州富宁县某高中艺术节开幕式上的质问视频引发众多关注，视频显示，没钱江苏某某策划服务中心一个中学男生在学校文体艺术节上夺下话筒，舍钱后来干脆扔掉话筒振臂高呼富宁一中的去里丑事，他说“有钱修草堂没钱修宿舍”，教育局引发网友密切关注。复耐

这个孩子，人寻真有种！学生学校修宿

夺话筒，质问江苏某某策划服务中心揭发学校的没钱丑事已经不是第一次发生了，之前，舍钱在安徽合肥某高校就发生类似的去里事情，结果，教育局老教授被搞得很难堪更无法下台，复耐这次，是富宁一中一个高中生的心声，视频发出教育界要炸了。

事情发生在2024年11月15日，在云南省富宁县第一中学文体艺术节开幕式上，一名男学生走上讲台拿起话筒对着现场参会的领导和学生大声说：“有钱建安娜草堂，没钱修学生宿舍，还大搞无人机表演”。眼看事情无法收场，学校立即安排工作人员强制把学生带出会议现场。

根据现场视频来看，如果打完的学生未被采取强制措施被带离现场，他还会说出学校很多不为人知的内幕。11月15日下午，富宁县教育体育局工作人员向记者表示：“已经成立调查组进驻学校开展工作了。”

网友评论，这孩子真有种啊！敢在公开场合说真话，他可能是富宁一中教育出来的最有出息的学生了，问题是，校方为何不等他把话说完，对他采取强制措施？

看着他被带走的背影，网友对富宁一中发出谴责，河北网友@花花公子说我关注的是学校态度，为什么不让孩子说完？为什么强行带走？你们怕什么。俗话说身正不怕影子斜。

山东网友：一点也不冤，让学生说完，领导一点点解释和承诺，以及学校的发展规划，让学生安心。然而学校选择了最差的解决方式，闭麦拉走？

教育局三点回复令人无奈

11月16日，云南省文山州富宁县教育体育局就该事件发布《关于富宁县一中学生质问学校有关问题核查的情况通报》，这则通报目的是解答网友疑问，具体如下。

总结起来，云南省阜宁县教育体局做了三点解释，一是无人机表演是公益性质的，是为了激发学生的实验兴趣，且举办方是公益性质的，不收学校一分钱；二是学生反应的“安娜草堂”实际是学生阅读场所，资金来源是上级补贴的48万，没有占用学生宿舍的维修费用，给学生增加了200多个阅读位置，是为学生好。

三是从2023以来，学校投诉67万对学生宿舍进行升级改造，目前宿舍是10人一个宿舍，已经具备住宿条件。

网友表示，真的服了富宁县教体局，一个中国中学学校的阅读室 起名“安娜草堂”，请校方给予说明！估计，这个问题富宁一中的校长也无法解释不清吧？

请问富宁教体局，富宁一中满足正常住宿条件，这个怎么定义？有墙有窗有门有床就好了吗？经济高速发展了 四十多年 ，还是住着 十个人一间的 宿舍 ，难道这本身不就是一种悲哀吗？ 那么高速发展四十年的意义何在呢？

如果学校相关领导让孩子说完，现场聆听孩子的意见，随即承诺会认真对待反应的问题。这个视频发出，应该是正面的，积极的。
评说：校领导处理问题简单粗暴，处理问题的方式，正说明富宁一中存在问题，怕曝光。

有网友对教体局通报提出质疑，他说两家无人机公司的表演都是公益性的？都不要钱？一个云南当地公司的不说了，广州的千里迢迢跑过去就是为了做公益的？

男生的呐喊不会空穴来风，问题是学校为何不让男生把话说完？难道他们担心男生说出真相？富宁县教体局三个回复可否令人信服？各位网友，你怎么看？